Category "Uncategorized"

Η κατάσταση με την υδροδότηση του Δήμου Μαραθώνα έχει φτάσει στο απροχώρητο…

Για τέσσερις ημέρες εκατοντάδες σπίτια της Ανατολής Νέας Μάκρης παρέμειναν  χωρίς νερό.

 Η βλάβη στον κεντρικό αγωγό, σε μια από τις πιο πυκνοκατοικημένες περιοχές της Νέας Μάκρης, είναι τεράστια. Όταν καταφέρνει το συνεργείο του Δήμου να επισκευάσει ένα κομμάτι του αγωγού, σπάει ένας νέος σωλήνας και διακόπτεται η υδροδότηση σε ακόμα περισσότερους δημότες.

Δεκάδες κάτοικοι έκαναν έκκληση να βρεθεί λύση γιατί τα  νερά μπαίνουν πλέον στα υπόγεια των σπιτιών και τα πλημμυρίζουν.

Οι καταγγελίες για «φουσκωμένους» λογαριασμούς, που τις περισσότερες φορές δεν έχουν καμία σχέση με την πραγματικότητα, μια που δεν μπορούν να κάνουν τις μετρήσεις όσο συχνά ορίζει ο Κανονισμός Ύδρευσης, λόγω έλλειψης προσωπικού, όπως ισχυρίζονται.

Για τις  παράνομες συνδέσεις ύδρευσης και τα ανύπαρκτα ρολόγια, που δημιουργούν τεράστια οικονομική ζημιά στο Δήμο, επικρατεί «ομερτά».

Επανειλημμένως, ο επικεφαλής της ΣΥΜΜΑΧΙΑΣ, Σπύρος Λιβαθινός έχει ζητήσει από τις προηγούμενες Δημοτικές αρχές τη λίστα αυτών  που  τοποθέτησαν ρολόι-καταμετρητή «κατόπιν εορτής», για να αποδοθούν τα ανάλογα πρόστιμα, αλλά όλοι οι Δήμαρχοι τηρούν σιγή ιχθύος και αποφεύγουν έστω και να αναφερθούν στο θέμα. 

Κύριε Δήμαρχε μήπως ήρθε η ώρα να συζητήσουμε σοβαρά το θέμα της υδροδότησης του Δήμου μας στο επόμενο Δημοτικό Συμβούλιο;

Οι πολίτες του Δήμου Μαραθώνα απαιτούν άμεσα λύση!

 

Ο υπεύθυνος τύπου του Δήμου Μαραθώνα, Γιάννης Κοντογεώργος ειρωνεύτηκε, σε ανάρτηση του, την αντιπολίτευση για την συμμετοχή της στη χθεσινή τηλεδιάσκεψη.

Μια τηλεδιάσκεψη που σκόπιμα προγραμματίστηκε στις 13:30, ώστε να μην είναι δυνατή η συμμετοχή των εργαζόμενων δημοτικών συμβούλων…
Τα πρακτικά σας διαψεύδουν κύριε Κοντογεώργο, γιατί η συντριπτική πλειοψηφία της αντιπολίτευσης συμμετείχε.

Κοινή διαπίστωση όλων, όσοι συμμετείχαν, ήταν ο συγχρωτισμός 4-5 δημοτικών συμβούλων και διευθυντών του Δήμου, που προσπαθούσαν εναγωνίως να μοιραστούν την οθόνη του δημάρχου.

Συνεχίστε την τακτική σας, να παραπλανείτε με ανακρίβειες τους δημότες, τακτική την οποία εφαρμόζετε καλά και πληρώνεστε αδρά κύριε Κοντογεώργο…

Τα 24.800 € κύριε Κοντογεώργο, τα παίρνετε για να διαφημίζετε και όχι να δυσφημείτε το Δήμο…

Αξιότιμε κύριε Δήμαρχε,
Κατ’ αρχήν θα θέλαμε να σας ευχαριστήσουμε για την απάντησή σας στα ερωτήματά της ΣΥΜΜΑΧΙΑΣ, αν και θα προτιμούσαμε σαφώς να τα συζητήσουμε σε ένα δημοτικό συμβούλιο.

Να διευκρινίσουμε αρχικά, ότι τα ερωτήματα δεν εστάλησαν σε εσάς με τη μορφή επιστολής, αλλά μέσω των παρατηρήσεων που υποβάλαμε στο Δημοτικό Συμβούλιο, αναφορικά με την απόφασή μας για το θέμα και καλό θα ήταν να είχαμε λάβει άμεσα απάντηση τότε.
Αλλά βλέπετε η βιασύνη σας και η διάθεση για αποφυγή της συζήτησης του θέματος δεν σας το επέτρεψαν.

Αν και θέλετε να φανεί ότι έχετε μελετήσει τις παρατηρήσεις μας, εν τούτοις δεν απαντάτε σε αρκετά θέματα που έχουμε θέσει και πάνω από όλα στο βασικότερο: Γιατί ένα τόσο σοβαρό θέμα να μην συζητηθεί, είτε μέσω τηλεδιάσκεψης είτε δια ζώσης; Μήπως γιατί τίποτε από τα δύο δεν σας συμφέρει κύριε Δήμαρχε; Μήπως γιατί έτσι θα φανούν αδυναμίες και ελλείψεις τόσο του εγχειρήματος όσο και των ίδιων των δημοτικών σας συμβούλων να ανταποκριθούν στις σύγχρονες μεθόδους επικοινωνίας, αλλά και σε ένα εποικοδομητικό διάλογο;

Δε διαβάσατε καλά την ανακοίνωση της ΣΥΜΜΑΧΙΑΣ. Αν είχατε διαβάσει καλά την εισήγησή μας, θα είχατε αντιληφθεί ότι στην πρώτη παράγραφο αναφέρεται: Να διευκρινίσουμε εξ αρχής, ότι κάθε προσπάθεια που σκοπό έχει την ανάπτυξη της περιοχής μας , μας βρίσκει σύμφωνους και υπερθεματίζουμε , αρκεί βέβαια η ανάπτυξη αυτή να γίνεται με κριτήρια και διαδικασίες νόμιμες , διαδικασίες που θα προστατεύουν το δημόσιο συμφέρον, το περιβάλλον και θα έχουν ξεκάθαρους όρους χρηματοδότησης και εκπροσώπησης. Ποιος μίλησε για απραξία και αδράνεια; Είπαμε ότι θεωρούμε τη σύσταση του Αναπτυξιακού Οργανισμού μια καλή κίνηση, με καλές προοπτικές και ζητήσαμε αναβολή, καθώς το θέμα είναι μείζονος σημασίας και πρέπει να συζητηθεί σε κανονικό συμβούλιο. Ούτε το πράξατε, ούτε καν μπήκατε στον κόπο να δώσετε απάντηση. Που βλέπετε λοιπόν εσείς ότι θέλουμε να καταδικάσουμε το Δήμο σε απραξία και διακατεχόμαστε από αρνητισμό; Βρίσκετε κάτι μη αποδεκτό και επιλήψιμο στο ότι απαιτούμε να γίνει μια διαλογική συζήτηση για το θέμα και ότι ζητάμε διευκρινίσεις;
Από πότε απαγορεύεται ο διάλογος κε Δήμαρχε; Ή μήπως πιστεύετε ότι μπορεί να γίνει διάλογος με ανταλλαγή επιστολών;
Διαλαλείτε ότι προχωράτε μπροστά με τεχνογνωσία και συνεχή λογοδοσία στους πολίτες , αλλά κύριε Δήμαρχε θα μας επιτρέψετε να σας επισημάνουμε ότι με ευθύνη δική σας και του Προέδρου του Δημοτικού Συμβουλίου ακυρώθηκε η τηλεδιάσκεψη τελευταία στιγμή, άρα και κάθε συζήτηση για το θέμα. Όταν στη πιο απλή μορφή τεχνογνωσίας, όπως είναι η τηλεδιάσκεψη, δεν μπορέσατε να φανείτε αξιόπιστοι, πως λοιπόν μιλάτε για τεχνογνωσία; Πώς μιλάτε για λογοδοσία στους πολίτες, όταν δεν τους δίνετε καν την ευκαιρία να ακούσουν τις απόψεις σας και τις δικές μας για σοβαρά θέματα που τους αφορούν;
Να σας θυμίσουμε, ότι ο επικεφαλής της ΣΥΜΜΑΧΙΑΣ, Σπύρος Λιβαθινός, παραιτήθηκε από πρόεδρος Δημοτικού Συμβουλίου, στη συνεδρίαση, της οποίας το 1ο θέμα αφορούσε τη φίμωση της αντιπολίτευσης. Της αντιπολίτευσης στην οποία ανήκατε. Τότε χειροκροτούσατε. Θυμάστε κύριε Δήμαρχε;

Επιμελώς αναφέρετε στην απάντησή σας ότι κάποιες παρατηρήσεις είναι ήσσονος σημασίας. Αυτές ακριβώς οι ήσσονος, κατ’ εσάς, παρατηρήσεις αποδεικνύουν πόσο βιαστική και πρόχειρη ήταν η συγγραφή αυτής της μελέτης. Αλήθεια γιατί τελικά δεν αποκαλύπτετε ποιος συνέταξε τη μελέτη; Ο συντάκτης αυτής της μελέτης δεν έχει ούτε πτυχίο ούτε ονοματεπώνυμο; Θα αποφασίσουμε για το μέλλον και την ανάπτυξη του Δήμου, βασιζόμενοι σε ένα ανυπόγραφο κείμενο γεμάτο ανακρίβειες όπως εσείς ο ίδιος παραδεχθήκατε;
Αν και θα έπρεπε ήδη να γνωρίζετε, ότι κάθε οικονομοτεχνική μελέτη συντάσσεται από Οικονομολόγο και Μηχανικό, με σχετική εμπειρία.
Επίσης ο καινούργιος Οργανισμός αφορά τους Δήμους! Δεν οφείλει η μελέτη να λάβει υπόψη τις ιδιαιτερότητες και τις διαφορετικές ανάγκες του κάθε Δήμου;
Από που θα καλυφθούν τυχόν ζημιές του Αναπτυξιακού Συνδέσμου; Από ποια πηγή άντλησε στοιχεία η μελέτη και αναφέρει ότι η αφετηρία του Μαραθωνίου Δρόμου μέχρι το 2004 ήταν ο Τύμβος Μαραθώνος; Και αυτό από το site του Δήμου μας το πήρε; Διορθώστε τότε όλες αυτές τις λανθασμένες πληροφορίες. Τι περιμένετε;

Μας κατηγορείτε ότι λαϊκίζουμε στο θέμα του ΧΥΤΑ και ότι είναι άσχετη η παρατήρηση αυτή με το σχέδιο. Απαξιώνετε λοιπόν ένα τόσο σοβαρό θέμα, θεωρώντας ότι η δημιουργία ΧΥΤΑ στο Γραμματικό και οι καταστροφικές επιπτώσεις σε περιβαλλοντικό, κοινωνικό και αναπτυξιακό επίπεδο στην περιοχή μας δεν αποτελεί μέρος του νέου Αναπτυξιακού Οργανισμού, δεν έχει καμία σχέση με αυτόν και είναι ανάξια αναφοράς στη μελέτη!!
Που θα έβλαπτε κύριε Δήμαρχε μια αναφορά στο θέμα, στο σημείο της μελέτης που αναφέρεται στην τακτοποίηση των ΧΑΔΑ και στα γενικότερα αρνητικά σημεία που παρουσιάζονται στη swot analysis; Αν νομίζετε ότι με το να αναδεικνύουμε συνεχώς το θέμα του ΧΥΤΑ, «λαϊκίζουμε», τότε πιστέψτε με θα συνεχίσουμε να «λαϊκίζουμε». Τότε θα συνεχίσει να «λαϊκίζει» και ο επικεφαλής της παράταξης μας, που στον πρώτο χρόνο της θητείας του άσκησε κάθε μέσο πίεσης (μηνύσεις κ.α.) προς αυτή την κατεύθυνση. Εσείς τι έχετε κάνει για το ΧΥΤΑ κύριε Δήμαρχε στο διάστημα της πολυετούς θητείας σας;

Γράφετε ειρωνικά και απαξιωτικά στην απάντηση σας, ότι αναζητάμε «φίδια στην έρημο» και ότι φανταζόμαστε μικροπολιτικά ρουσφέτια. Μα ακριβώς αυτό έχετε μέχρι στιγμής δείξει με τη στάση σας, σαν διοίκηση του δήμου: Απευθείας αναθέσεις έργων χωρίς καμία άλλη προσφορά , απευθείας αναθέσεις – αναλήψεις θέσεων σε ημέτερους, αξίας χιλιάδων ευρώ, για ανταπόδοση προεκλογικής στήριξης , εισηγήσεις, σε δημοτικά συμβούλια, που σκοπίμως στέλνονται τελευταία στιγμή, αποκλεισμός συμβούλων της ΣΥΜΜΑΧΙΑΣ από Νομικά Πρόσωπα του Δήμου, με αστείες δικαιολογίες και τόσα άλλα. Πώς λοιπόν να μην είμαστε δύσπιστοι απέναντί σας;

Τελικά δεν απαντήσατε και στα παρακάτω ερωτήματα. Στη μελέτη δεν αναφέρεται ο τρόπος με τον οποίο θα στελεχωθεί «άμεσα» ο Οργανισμός στο αρχικό στάδιο λειτουργίας. Μόνο όταν η εταιρεία θα αρχίσει να παράγει έργο θα εξεταστούν και θα αξιολογηθούν βιογραφικά; Μέχρι τότε δεν θα εξετάζονται βιογραφικά; Επίσης στο καταστατικό αναφέρεται η συγκρότηση του προσωρινού Διοικ. Συμβουλίου, εκτός των αιρετών. Με ποια οικονομικά και τεχνικά κριτήρια επιλέχθηκαν τα συγκεκριμένα στελέχη;

Η μελέτη βιωσιμότητας κύριε Δήμαρχε, από τη στιγμή που δεν παρουσιάζονται αναλύσεις για το πώς προκύπτουν τα προϋπολογιστικά αυτά νούμερα και βάσει ποιων παραδοχών, δεν παρουσιάζονται δράσεις για το πως θα επιτευχθούν αυτά, θεωρείται για εμάς πρόχειρη, μη τεκμηριωμένη, ασαφής, με θολά σημεία που πρέπει να διευκρινιστούν και με πολλά ερωτηματικά…

Αλήθεια πως προέβη άραγε σε αυτές τις εκτιμήσεις ποσών ο ανώνυμος μελετητής; Έκανε κάποια ανάλυση ή απλά συμπλήρωσε κάποια τυχαία (όπως φαίνεται) νούμερα; Από πού προκύπτουν τα αυθαίρετα ποσά στον πίνακα 19; Γενικά δεν δίνετε καμία απολύτως απάντηση για τα αυθαίρετα ποσά που εμφανίζονται παντού στη μελέτη και την απουσία ανάλυσης και τεκμηρίωσης παραδοχών και υπολογισμών.
Επίσης κάπου έχετε μπερδευτεί σχετικά με το τρόπο που απεικονίζονται λογιστικά και παρουσιάζονται οι επιχορηγήσεις των προγραμμάτων κλπ. Η ΥΑ που αναφέρετε αφορά τον «Καθορισμό των αναγκαίων στοιχείων της οικονομοτεχνικής μελέτης για τη σύσταση ή μετατροπή Επιχειρήσεων ΟΤΑ και του ελέγχου αυτής». Δεν αναφέρεται κάτι σχετικό στη σελ. 8. Για την ακρίβεια, η εν λόγω ΥΑ δεν αναφέρει πουθενά κάτι σχετικό με λογιστική αποτύπωση επιχορηγήσεων και δαπανών στις οικονομικές καταστάσεις.
Το κείμενο στη σελ.84, κεφ.5.4 «Σχετικά με τις παραγόμενες ποσότητες και τιμές διάθεσης, αυτές επηρεάζονται από εξωτερικούς εθνικούς και ευρωπαϊκούς παράγοντες όπως αποτυπώθηκε και παραπάνω στα δίκτυα διανομής,..»είναι ασαφές, αόριστο και σχεδόν ακατάληπτο. Παραγόμενες ποσότητες από τι; Τιμές διάθεσης ποίου; Ούτε εδώ απαντάτε!
Αλήθεια τελικά, γιατί σας τρόμαξε η ιδέα της αναβολής της συζήτησης αυτού του θέματος και της διεξαγωγής της σε επόμενη ημέρα και με την δια ζώσης ανταλλαγή απόψεων; Τι σας φοβίζει; Αφού λέτε ότι δεν έχετε κάτι να κρύψετε, γιατί σας φοβίζει τόσο πολύ η ιδέα της ανοικτής συνεδρίασης, της ανταλλαγής απόψεων και του διαλόγου;
Αλλά μήπως το ίδιο δε κάνατε και στο θέμα του Νεκροταφείου; Αποφύγατε οποιαδήποτε συζήτηση γιατί το θέμα ήταν καυτό και οι αντιδράσεις πολλές…

Ας κοιτάξει λοιπόν ο Πρόεδρος του Δημοτικού Συμβουλίου να βρει το χώρο να πραγματοποιηθεί μια τέτοια συζήτηση, με ασφάλεια και αποστάσεις ώστε να μπορέσουν να εκφράσουν όλοι οι δημοτικοί σύμβουλοι τις απόψεις τους. Γιατί πιστέψτε μας κύριε Δήμαρχε εμείς σαν «ΣΥΜΜΑΧΙΑ» έχουμε και απόψεις και θέσεις και καλόπιστες διαθέσεις όσον αφορά τη σύσταση της Αναπτυξιακής κάτι που από την αρχή τονίσαμε στην εισήγησή μας.

Αλήθεια, οι δικοί σας σύμβουλοι έχουν άποψη για τη μελέτη; Την έχουν διαβάσει; Συμφωνούν; Ή θα πράξουν όλοι όπως πράττουν μέχρι στιγμής: Κουνώντας μόνο το κεφάλι καταφατικά χωρίς καμία άλλη κουβέντα.

Εμείς είμαστε εδώ πρόθυμοι να στηρίζουμε κάθε προσπάθεια που γίνεται για το καλό του τόπου, αλλά πάντα θα στεκόμαστε κριτικά απέναντι στην όποια μορφή αυθαιρεσίας, αλαζονείας και μικροκομματικής πρακτικής, πάντα θα ελέγχουμε τη διοίκηση και τα μέλη της, πάντα θα τονίζουμε τα κακώς κείμενα και πάντα θα διασφαλίζουμε και θα προασπίζουμε τα συμφέροντα των δημοτών μας.
Εσείς έχετε διάθεση για συζήτηση κύριε Δήμαρχε;

Την Τετάρτη 13 Μαΐου 2020 τα μέλη του δημοτικού συμβουλίου του Δήμου Μαραθώνα ψήφισαν, δυστυχώς για ακόμη μια φορά δια περιφοράς, την έγκριση του ειδικού σχεδίου πολιτικής προστασίας του Δήμου για την αντιμετώπιση Έκτακτων Αναγκών καθώς και του προγράμματος οργάνωσης, συντονισμού, ετοιμότητας των εμπλεκόμενων υπηρεσιών, ενόψει της αντιπυρικής περιόδου 2020.

Αν και είχαμε προειδοποιήσει τη δημοτική αρχή, ότι δεν θα συμμετάσχουμε ξανά σε συμβούλιο δια περιφοράς, θεωρήσαμε ότι είναι επιτακτική η ανάγκη συμμετοχής μας στα θέματα της Πολιτικής Προστασίας, προκειμένου να θωρακιστεί και να προστατευθεί η περιοχή μας, από κινδύνους και καταστροφές, σαν αυτές που ζήσαμε πριν από δύο χρόνια.

Με την ψήφιση των παραπάνω θεμάτων επισυνάψαμε τις απορίες, τις παρατηρήσεις και τις επισημάνσεις μας, τις οποίες ευελπιστούμε ότι οι αρμόδιες υπηρεσίες θα λάβουν σοβαρά υπόψιν και θα απαντήσουν στα ερωτήματα μας για τα παρακάτω θέματα:

Περί έγκρισης ίδρυσης Εποχιακών Πυροσβεστικών Κλιμακίων:
• Πότε αναμένεται η ολοκλήρωση των εγκαταστάσεων; Υπάρχει χρονοδιάγραμμα από το υπουργείο;

Περί έγκρισης του προγράμματος οργάνωσης, συντονισμού και ετοιμότητας των αρμόδιων εμπλεκόμενων υπηρεσιών και του ανθρώπινου δυναμικού για την αντιπυρική περίοδο 2020:
• Ποιος φορέας ανέλαβε την εκπαίδευση των εθελοντών υπαλλήλων;

• Υπήρξε κόστος και αν ναι ποιο ήταν αυτό;

• Ποιοι είναι οι υπάλληλοι και σε ποια αντικείμενα εκπαιδεύτηκαν;

Επίσης παρακαλούμε να μας γνωστοποιήσετε:

• Το πρόγραμμα ασκήσεων που δεν εκτελέστηκε λόγω κορωνοϊου, τα αντικείμενα που αφορούσε καθώς και τις εμπλεκόμενες υπηρεσίες.

• Τις παρατηρήσεις από τις επιθεωρήσεις καλής λειτουργίας των δεξαμενών και των πυροφυλακίων καθώς και τον εξοπλισμό που διαθέτουν ώστε να είναι επιχειρησιακά έτοιμα

• Το σχέδιο επέκτασης του δικτύου πυροσβεστικών κρουνών του Δήμου μας για το 2020

• Από ποιους αποτελείται το Συντονιστικό Τοπικό Όργανο και ποιες είναι οι αρμοδιότητες τους. Είναι το ίδιο με την συντονιστική επιτροπή;

• τον οικονομικό απολογισμό της Πολιτικής Προστασίας για τα έτη 2018-2020

• ημέρα και ώρα κατά την οποία οι δύο εκπρόσωποι της ΣΥΜΜΑΧΙΑΣ κ.κ. Νικόλαος Ζουμπουρλής και Σπύρος Ζαχαριουδάκης θα μπορέσουν να επισκεφθούν το θάλαμο επιχειρήσεων της Πολιτικής Προστασίας του Δήμου Μαραθώνα προκειμένου να ενημερωθούν από τον υπεύθυνο.

Περί έγκρισης του ειδικού σχεδίου, του δήμου Μαραθώνα, αντιμετώπισης έκτακτων αναγκών εξαιτίας δασικών πυρκαγιών:

• Οι περιοχές προσγείωσης που έχουν οριστεί στο Σχέδιο Αντιμετώπισης Εκτάκτων Αναγκών έχουν πιστοποιηθεί από την Υπηρεσία Πολιτικής Αεροπορίας;

ΣΗΜΑΝΤΙΚΗ ΕΠΙΣΗΜΑΝΣΗ: Στο σχέδιο προβλέπεται επικοινωνία μέσω κινητής τηλεφωνίας, αν και είναι ευρέως γνωστό, ότι σε περιόδους κρίσης, αποτελεί το πλέον ακατάλληλο μέσον, αφού το δίκτυο καταρρέει. Απαιτείται η ανάπτυξη δικτύου μέσω ασυρμάτου, ως κύριο μέσο επικοινωνίας.

Παρακαλούμε ενημερώστε μας για:
• την κατανομή του εμπλεκόμενου προσωπικού και την εκπαίδευση του

• Το ημερήσιο δελτίο διαθεσιμότητας οχημάτων του δήμου

• το σχεδιασμό ετήσιων ασκήσεων της Πολιτικής Προστασίας

Περί υπογραφής Μνημονίου Συνεργασίας μεταξύ του δήμου Μαραθώνα και του Σωματείου εθελοντών Δασοπυροσβεστών Μαραθώνα –Σ.Ε.Δ.Μ. και Ν. Βουτζά –Π.Υ.Σ.Ε.Θ., αντίστοιχα:

Προτείνουμε την ενοποίηση των δύο εθελοντικών σωματείων με μία κοινή διοίκηση για την καλύτερη λειτουργία και την αποτελεσματικότερη αντιμετώπιση κάθε έκτακτου φαινομένου στο δήμο μας. Επίσης τη μεταφορά της μίας έδρας στο νέο εποχικό πυροσβεστικό κλιμάκιο που θα βρίσκεται στο Αμαξοστάσιο του Βλητικού σταθμού στο Κάτω Σούλι Μαραθώνα.

Στις 13 Μάιου 2020 η δημοτική αρχή έφερε προς ψήφιση σε δημοτικό συμβούλιο, δια περιφοράς, τη σύσταση Αναπτυξιακού Οργανισμού Τοπικής Αυτοδιοίκησης με τη συμμετοχή των Δήμων Καρύστου, Λαυρεωτικής, Μαραθώνα και Ραφήνας – Πικερμίου.

Η ΣΥΜΜΑΧΙΑ ζήτησε αναβολή, θεωρώντας ότι το θέμα είναι σοβαρό και πρέπει να συζητηθεί σε κανονικό συμβούλιο, με διαλογική συζήτηση, με ανταλλαγή απόψεων, ερωτήσεων, αποριών, παράθεση επιχειρημάτων μεταξύ των μελών του Δημοτικού Συμβουλίου και αφού έχει προηγηθεί διαβούλευση ανάμεσα στις αρμόδιες υπηρεσίες και τους δημότες.

Είναι απορίας άξιον, πως αποφάσισαν να φέρουν ένα τόσο σημαντικό θέμα σε ψήφιση, τέτοιες εποχές δια περιφοράς, που ψηφίζονται θέματα με τη διαδικασία του επείγοντος και μόνο, όταν σύμφωνα με την ιστοσελίδα irafina.gr, το επεξεργάζονται εδώ και τρεις μήνες.

Η ίδρυση μιας Αναπτυξιακής Εταιρείας ΟΤΑ σαν ιδέα δεν είναι κακή. Ένας αναπτυξιακός οργανισμός μπορεί θεωρητικά να προωθήσει την ανάπτυξη και τα συμφέροντα της περιοχής και να συμβάλλει στην υλοποίηση έργων. Ωστόσο, αυτό προϋποθέτει σωστή οργάνωση, γνώση, εμπειρία, πρόγραμμα και βούληση. Στην πράξη δυστυχώς πολλές φορές τέτοιου είδους οργανισμοί κακοδιαχειρίζονται και εκφυλίζεται η λειτουργία τους.

Έτσι λοιπόν και στην πρόθεση της Σύστασης Αναπτυξιακού Οργανισμού Τοπικής Αυτοδιοίκησης με τους δήμους Καρύστου, Λαυρεωτικής και Ραφήνας θεωρούμε ότι είναι μια καλή κίνηση με καλές προοπτικές.

Ωστόσο υπάρχουν διάφορα ερωτήματα που θα πρέπει να απαντηθούν από τη δημοτική αρχή.

Ενδεικτικά να αναφέρουμε:

1) Πώς προέκυψαν τα ποσοστά συμμετοχής των Δήμων, ώστε ο Μαραθώνας να έχει το 20% και όχι το 30% που έχουν οι άλλοι εταίροι.

2) Στη μελέτη αναφέρεται ότι η Αφετηρία του Μαραθωνίου δρόμου ήταν μέχρι το 2004 ο Τύμβος του Μαραθώνα(σελίδα 46). Από που άντλησε αυτή τη λανθασμένη πληροφορία ο συντάκτης της μελέτης;
3) Αναφέρεται στη μελέτη ότι ο ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΑ ΕΝΕΡΓΟΣ πληθυσμός στο Δήμο Μαραθώνα είναι 19,9%(σελίδα 23) όταν από τα στοιχεία που παραθέτει πιο κάτω δείχνει ότι αυτό το ποσοστό αγγίζει το 50%.

4) Αναφέρει ότι η απόσταση από το αεροδρόμιο Ελ. Βενιζέλος της Κοινότητας Νέας Μάκρης , μέσω Αττικής Οδού , είναι 12 χλμ. κάτι το οποίο είναι λανθασμένο μιας και είναι αρκετά πιο μακριά.
Μήπως υπάρχουν και άλλες λανθασμένες καταγεγραμμένες πληροφορίες στη μελέτη;

5) Στη SWOT ANALYSIS των ΔΗΜΩΝ ΑΝΑΦΟΡΑΣ και συγκεκριμένα στα WEAKNESSES (Αδύνατα σημεία) και TRHEATS(Απειλές) δεν αναφέρεται η δημιουργία ΧΥΤΑ στο Γραμματικό που όλοι μας ξέρουμε ότι θα επιφέρει σημαντικές περιβαλλοντικές και κοινωνικές επιπτώσεις στη περιοχή μας.

6) Πουθενά στη μελέτη δεν είδαμε να γίνεται αναφορά σε μια πιθανή δημιουργία ΝΟΣΟΚΟΜΕΙΟΥ το οποίο θα εξυπηρετεί τον πληθυσμό της ευρύτερης περιοχής.

7) Πως είναι δυνατόν τέσσερις διαφορετικοί δήμοι με ιδιαιτερότητες και διαφορετικές ανάγκες να έχουν την ίδια πανομοιότυπη εισήγηση για τη σύσταση του Αναπτυξιακού Οργανισμού;

8) Το χρονοδιάγραμμα λειτουργίας (σελ. 115, κεφ. 8.2) δίνει ένα μήνα για τη στελέχωση της εταιρείας. Δεν είναι ρεαλιστικό. Η εταιρεία απαιτεί προσωπικό με εξειδικευμένη γνώση και εμπειρία, θα πρέπει να βγουν προσκλήσεις ενδιαφέροντος, να εξεταστούν βιογραφικά και να αξιολογηθούν προσεκτικά. Εκτός αν έχει ήδη επιλεχθεί το προσωπικό.

9) Όσον αφορά την ανάλυση βιωσιμότητας:
Στα λειτουργικά που αναφέρονται στο κεφ. 8.5 (σελ. 120, πίνακας 15) και αναλύονται στο κεφ. 8.8 (σελ. 126,πίνακας 16) και 8.8.1 (σελ. 129, πίνακας 18), βλέπουμε ως επί το πλείστον αυθαίρετα ποσά χωρίς ουσιαστική ανάλυση και τεκμηρίωση. Το ίδιο και για τα έξοδα προσωπικού. Η ανάλυση είναι πολύ φτωχή. Αναφέρεται στο κεφ.8.8 (σελ. 126) «Οι αμοιβές του προσωπικού το πρώτο έτος λειτουργίας της εταιρείας ανέρχονται σε ποσό 150.000,00€, ενώ στην πλήρη ανάπτυξη και λειτουργία της εταιρείας υπολογίζονται σε 330.000,00». Πως προκύπτουν αυτά τα νούμερα; Πόσα άτομα θα προσληφθούν; Με τι προσόντα; Πόσοι ΠΕ, πόσοι ΔΕ κλπ.

10)Όσον αφορά στην ανάλυση των εσόδων (σελ. 130, κεφ. 8.9) το τοπίο εμφανίζεται ακόμη πιο θολό. Αναφέρονται οι εξής κατηγορίες εσόδων: Έσοδα παροχής υπηρεσιών, πωλήσεις: Δεν εξηγείται ποιες είναι αυτές οι «λοιπές συμβάσεις». Απλά αναφέρονται κάποια αυθαίρετα ποσά στον Πίνακα 19.  Επιχορηγήσεις από Κοινοτικά / Εθνικά Προγράμματα: Αναφέρονται και πάλι κάποια αυθαίρετα ποσά στον Πίνακα 20, χωρίς καμία τεκμηρίωση, χωρίς καμία αναφορά σε έργα. Επίσης, οι επιχορηγήσεις προγραμμάτων δίνονται για τη χρηματοδότηση των υλοποιούμενων έργων. Δεν αποτελούν δηλαδή λειτουργικά έσοδα της εταιρείας, όπως παρουσιάζεται στη μελέτη.

Σημειώνεται επίσης ότι η παρούσα προγραμματική περίοδος (2014-2020) λήγει, όσον αφορά τις εντάξεις έργων, το 2020. Σε ποια βάση έγιναν προβλέψεις για τα επόμενα έτη; Στον λογαριασμό εκμετάλλευσης (σελ. 138, κεφ. 8.11.3, πίνακας 22) αναφέρεται «Πλέον χρηματοοικονομικό αποτέλεσμα» με ποσά από 39.000 € το 1ο έτος έως 235.000 € το 5ο έτος. Τα ποσά αυτά δεν προκύπτουν από πουθενά και δεν αναφέρεται τίποτα σχετικό στη μελέτη. Η ανάλυση νεκρού σημείου (σελ. 139, κεφ. 8.11.5) δεν τεκμηριώνεται. Και πάλι αναφέρεται απλά ένα νούμερο.

Εγείρονται και άλλα ερωτήματα όπως π.χ. ποιος καλύπτει τη ζημιά σε περίπτωση που ο Οργανισμός είναι ζημιογόνος, πώς και με ποιον τρόπο θα κατευθύνονται τα διάφορα αναπτυξιακά προγράμματα.

Με ποιο τρόπο έχει γίνει η επιλογή του πρώτου προσωρινού Διοικητικού Συμβουλίου της εν λόγω Εταιρείας;

Όσον αφορά την Οικονομοτεχνική μελέτη, στην οποία βασίζεται ο Αναπτυξιακός Οργανισμός, εκ πρώτης όψεως δείχνει ευπαρουσίαστη και ευανάγνωστη, επί της ουσίας είναι επιφανειακή και αυθαίρετη, δεν προβαίνει σε ουσιαστική ανάλυση της λειτουργίας του Οργανισμού, δεν τεκμηριώνει τις παραδοχές και τους υπολογισμούς βιωσιμότητας και έχει παρά πολλά θολά σημεία όσον αφορά τους υπολογισμούς αυτούς.
Προφανώς εκπονήθηκε από συμβουλευτική εταιρεία του χώρου, χωρίς να αναφέρεται ο συντάκτης-μελετητής και δεν έχει την υπογραφή του. Μελέτη χωρίς την αναφορά στον μελετητή και την υπογραφή του δεν έχει εγκυρότητα.

Η θέση μας λοιπόν είναι ότι η συζήτηση του θέματος θα έπρέπε να
αναβληθεί και να επανέλθει, όταν θα υπάρξει μια ανοικτή συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου, με μέριμνα του Προέδρου του Δημοτικού συμβουλίου.

Για άλλη μια φορά, η δημοτική αρχή εμφανίζεται ανίκανη να ανταποκριθεί στο ύψος των περιστάσεων και να πραγματοποιήσει το δημοτικό συμβούλιο με τηλεδιάσκεψη, κάτι τόσο αυτονόητο που  εφαρμόζεται εδώ και καιρό από την  πλειοψηφία των δήμων και γενικότερα όλων των υπηρεσιών του κράτους.

Με προχειρότητα και με ενέργειες που ξεκίνησαν μόλις πριν από τρεις μέρες, έφτασε στο σημείο να ειδοποιήσει τρεις ώρες πριν την συνδιάσκεψη, ότι αδυνατεί να την πραγματοποιήσει,  με την ανεπαρκέστατη δικαιολογία ότι ευθύνονται αρκετοί δημοτικοί σύμβουλοι, χωρίς να τους κατονομάζει, που λόγω τεχνικών προβλημάτων δεν μπορούν να συνδεθούν.

Προφανώς  ο Δήμαρχος και ο πρόεδρος του δημοτικού συμβουλίου ουδέποτε μέχρι σήμερα φρόντισαν να γίνει δοκιμαστική τηλεδιάσκεψη, προκείμενου να είναι έτοιμοι για την εκτέλεση του δημοτικού συμβουλίου, ή για οποιοδήποτε άλλο επείγον θέμα  απαιτείται  για την  λειτουργία του Δήμου.

Είναι λοιπόν ήλιου φαεινότερο,  ότι η υπάρχουσα κατάσταση (συμβούλιο δια περιφοράς)  εξυπηρετεί το δήμαρχο και τον πρόεδρο του δημοτικού συμβουλίου που έχοντας την  στήριξη της ομάδας του, υποτιθέμενου ανεξάρτητου, επικεφαλής  της παράταξης Νέοι Ορίζοντες, Ευάγγελου Κυπαρίσση,  διαθέτει την απαιτούμενη πλειοψηφία ώστε να περνάει αποφάσεις για τις οποίες αγνοεί  και δεν συμμετέχει το σύνολο των δημοτών μέσω των οργάνων από τα οποία εκπροσωπούνται.

Οι δημοτικοί σύμβουλοι της ΣΥΜΜΑΧΙΑΣ, αν και το χρονικό περιθώριο προετοιμασίας  ήταν ανεπαρκές,  ήταν καθ΄ όλα έτοιμοι να συμμετάσχουν.

Αν και είχαμε προειδοποιήσει τη δημοτική αρχή, ότι δεν θα συμμετέχουμε ξανά σε συμβούλιο δια περιφοράς, θεωρούμε ότι είναι επιτακτική η ανάγκη συμμετοχής μας στο σημερινό (13/05/2020) Δ.Σ.,  επειδή αφορά  θέματα Πολιτικής προστασίας, προκείμενου να θωρακίσουμε και να προστατέψουμε την περιοχή μας, για την αποφυγή κινδύνων και καταστροφών, σαν αυτές που ζήσαμε πριν από δυο χρόνια.

Ψηφίζουμε λοιπόν μόνο τα θέματα (3ο,4ο, 5ο, 6ο και 7ο) της Πολιτικής Προστασίας, με τις προτάσεις, τις παρατηρήσεις και επισημάνσεις μας, δεδομένου ότι είναι  σοβαρά και άπτονται της ασφάλειας και της προστασίας των δημοτών.

 


Χθες τη νύχτα, σύμφωνα με πληροφορίες, η αστυνομία επενέβη σε άγρια συμπλοκή στην παραλία της Νέας Μάκρης.
Οι πληροφορίες μιλούν για τουλάχιστον 8 άτομα οπλισμένα με μαχαίρια και σπασμένα μπουκάλια, τα οποία φαίνεται να διαμένουν σε γνωστό ξενοδοχείο της πόλης μας. Σύμφωνα με κατοίκους της γύρω περιοχής τα επεισόδια είχαν ξεκινήσει από προχθές τη νύχτα.


Για όσο διάστημα οι κάτοικοι του δήμου Μαραθώνα μένουν στα σπίτια τους, προκειμένου να ελεγχθεί η διασπορά της πανδημίας, κάποιοι αλωνίζουν στην περιοχή μετατρέποντας την σε εμπόλεμη ζώνη.


O δήμαρχος έχει άριστη πληροφόρηση , από τον δημοτικό του σύμβουλο, Νικηφόρο Μπατζέ που προϊσταται της δημοτικής αστυνομίας, ενώ ταυτόχρονα είναι στέλεχος της ελληνικής αστυνομίας, ότι τα άτομα αυτά κινούνται ανεξέλεγκτα όλη την ημέρα και ιδιαίτερα τις βραδυνές ώρες, δημιουργώντας προβλήματα στην περιοχή.

Οι κάτοικοι καταγγέλλουν ότι η δημοτική αστυνόμια που αποτελεί το όργανο του Δήμου που περιφρουρεί την ασφάλεια των δημοτών, είναι άφαντη , δεδομένου ότι ποτέ κανείς δεν είδε περιπολικό να ελέγχει την περιοχή.


Η σημερινή ανακοίνωση του Δήμου για τους μετανάστες είναι ετεροχρονισμένη, επικυρώνοντας, στην ουσία, την απουσία του ρόλου ελέγχου της δημοτικής αστυνομίας, χωρίς καμία αναφορά στα συμβάντα των δύο τελευταίων ημερών, τα οποία προφανώς ο δήμαρχος δεν θεωρεί σοβαρά και άξια αναφοράς.


Χαρακτηριστική είναι μέχρι σήμερα η απουσία της δημοτικής αρχής, γεγονός που δημιουργεί έντονη ανασφάλεια στους κατοίκους, ιδιαίτερα μετά από τα πρόσφατα συμβάντα.


Σε λίγες μέρες, μετά την άρση των μέτρων απαγόρευσης μετακινήσεων, η παραλία θα γεμίσει με παιδιά, εφήβους και οικογένειες, όπως συνηθίζεται τέτοια εποχή.


Η ΣΥΜΜΑΧΙΑ απαιτεί από το δήμαρχο Μαραθώνα, Στέργιο Τσίρκα:

Nα λάβει άμεσα μέτρα, τα οποια θα προστατεύουν την υγεία, την περιουσία και θα εξασφαλίζουν την ήρεμη και ασφαλή διαβίωση των δημοτών, ενεργοποιώντας τη δημοτική αστυνομία, που πρέπει επιτέλους να εκτελέσει τα καθήκοντα της στην περιοχή (περιπολίες, ελέγχους κ.τ.λ.)

Nα εκδηλώσει άμεσα ενέργειες προς το αστυνομικό τμήμα Νέας Μάκρης, ώστε η παρουσία του να είναι εμφανής, προκειμένου ο δημότης να μπορεί να κυκλοφορεί με ασφάλεια.

Nα ενημερώνει τους δημότες για τα σοβαρά θέματα, μέσω της ακριβωπληρωμένης ιστοσελίδας, της οποίας ο διαχειριστής, που αποτελεί προσωπική επιλογη του κ. Τσίρκα, κοστίζει χιλιάδες ευρώ το χρόνο στους δημότες.


Οι ενέργειες του δημάρχου θεωρούνται επιβεβλημένες.

Σεβόμενη τη σχετική απόφαση της κυβέρνησης, με στόχο τον περιορισμό της εξάπλωσης του Covid-19, η ΣΥΜΜΑΧΙΑ ανακοινώνει ότι το γραφείο της παραμένει ακόμη κλειστό μέχρι να υπάρξει νέα ανακοίνωση για την άρση των μέτρων.
Ταυτόχρονα, συμμορφώνεται πλήρως με τις αποφάσεις των αρμοδίων υγειονομικών αρχών στηρίζοντας όλες τις ενέργειες για την προστασία των ευπαθών ομάδων και τη διασφάλιση της δημόσιας υγείας.
Ελπίζουμε να είμαστε σύντομα κοντά σας και σε πλήρη λειτουργία. Μέχρι τότε, για οποιαδήποτε πληροφορία καλέστε στο 6908452686.

Ανοιχτή επιστολή του επικεφαλής της «ΣΥΜΜΑΧΙΑΣ» για τις εξελίξεις στον ΧΥΤΑ με δημόσια ερωτήματα προς τον Περιφερειάρχη, Γιώργο Πατούλη και τον Δήμαρχο Μαραθώνα, Στέργιο Τσίρκα.

 

2003-2019: 16 ολόκληρα χρόνια μετά την εκπόνηση της πρώτης «περιβαλλοντικής μελέτης» για την κατασκευή ΧΥΤΑ, στο Μαύρο Βουνό του Γραμματικού, ο εφιάλτης της ολοκληρωτικής καταστροφής του τόπου μας δεν μας χτυπά απλά την πόρτα, αλλά ήδη αρχίζει να περνά το κατώφλι της.

16 χρόνια συνενοχής όλων των δημοτικών αρχών του τόπου που περιορίζονταν σε δημιουργίες επιτροπών, σε ανούσιες συνεδριάσεις δημοτικών συμβουλίων για τα μάτια του κόσμου, αλλά σε ουσιαστική απουσία από το πλευρό των λιγοστών κατοίκων του Δήμου μας, που έδιναν αληθινό αγώνα κατά της ολοκλήρωσης του εγκληματικού έργου.

Μετά την τοποθέτηση του νέου Περιφερειάρχη κ. Γιώργου Πατούλη στη συνεδρίαση του Περιφερειακού Συμβουλίου της Τετάρτης 16/10/2019, έφτασε πλέον η ώρα της αλήθειας για όλους μας και κυρίως για τον  Δήμαρχο Μαραθώνα κ. Στέργιο Τσίρκα, ο οποίος δεσμεύτηκε προσωπικά στους συμπολίτες μας, προεκλογικά, ότι δεν θα επιτρέψει με κανένα τρόπο τη λειτουργία του ΧΥΤΑ που θα καταστρέψει τις ζωές  των κατοίκων του Δήμου Μαραθώνα για τις επόμενες δεκαετίες.

Ο τόπος μας δεν θα σωθεί πλέον ούτε με σύνθεση μερικών  ακόμη επιτροπών, ούτε με αναρτήσεις στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης, ούτε με διπλωματικές συναντήσεις, ούτε και με δημοσιεύσεις φωτογραφιών.

Ο τόπος μας έχει ανάγκη από αληθινούς αγωνιστές που θα ηγηθούν της μάχης για την αποτροπή έναρξης λειτουργίας του εγκληματικού έργου στο Γραμματικό. Ο κος Τσίρκας έχει δύο δρόμους να ακολουθήσει:

Ο πρώτος είναι να φανεί συνεπής στις προεκλογικές του δεσμεύσεις και να ηγηθεί του αγώνα (όπου κι αν χρειαστεί να δοθεί αυτός) κατά της  λειτουργίας  του ΧΥΤΑ, στην πρώτη γραμμή της μάχης. Σ’ αυτή την περίπτωση θα είμαστε οι πρώτοι που θα βρισκόμαστε στο πλευρό του, αρωγοί της προσπάθειάς του.

Ο δεύτερος είναι αυτός  της απάθειας και της συνενοχής, δηλαδή ο δρόμος που ακολούθησαν όλοι οι προκάτοχοί του από το 2003 μέχρι σήμερα. Σ’ αυτή την περίπτωση θα είμαστε οι πρώτοι που θα βρει απέναντί του.

Θέλουμε να πιστεύουμε ότι από σήμερα κιόλας – έστω και στο… και πέντε – ο Δήμος Μαραθώνα και ο Δήμαρχος του θα ηγηθούν του αγώνα της τελικής αντίστασης και όλοι μαζί ενωμένοι θα θωρακίσουμε το αύριο των παιδιών μας.

Στο τελευταίο Δημοτικό Συμβούλιο (26-09-2019) σε ερώτηση μου προς τον κ. Δήμαρχο και τον κ. Αναστάσιο Χρυσίνα, υποψήφιο της παράταξής  του  , αν γνωρίζει κάτι σχετικά με την εξέλιξη του έργου ΧΥΤΑ Γραμματικού και προχώρησαν σε μηνυτήρια αναφορά, μας απάντησαν αρνητικά. Οι εξελίξεις όμως τους διαψεύδουν.

Εγώ και οι συνεργάτες μου παρακολουθούμε  στενά τις κινήσεις της νέας δημοτικής αρχής και του Δημάρχου Μαραθώνα, και διαβεβαιώνουμε κάθε δημότη  ότι η θέση μας ήταν και είναι ξεκάθαρη και σταθερή, ούτε ΧΥΤΑ ή ΧΥΤΥ στο Δήμο Μαραθώνα.

Ο περιφερειάρχης κ. Γιώργος Πατούλης  με  την χθεσινή (16-10-2019) προ ημερησίας   απόφαση του Περιφερειακού Συμβουλίου, επιβεβαίωσε τους φόβους και τις ανησυχίες μας   για τις προθέσεις του σχετικά με την λειτουργία του παράνομου ΧΥΤΑ Γραμματικού.

Κύριε Πατούλη, γιατί παραπλανάτε το περιφερειακό συμβούλιο αποκρύπτοντας  την  αμετάκλητη απόφαση  του Ταμείου Συνοχής της Ε.Ε. (Ref. Ares 2015/ 142502- 14.01.2015), παραπλανώντας το περιφερικό συμβούλιο κι αντιγράφοντας πιστά την κ. Δούρου;

Οι δημότες του δήμου Μαραθώνα δεν θα ξεχάσουν ποτέ, ούτε αυτούς που ξεκίνησαν το παραπάνω παράνομο έργο, ούτε και εσάς που θέλετε να κόψετε την κορδέλα των εγκαινίων, δηλώνοντας κατηγορηματικά ότι στο ιστορικό δήμο Μαραθώνα δεν θα επιτρέψουμε ποτέ λειτουργία ΧΥΤΑ ή ΧΥΤΥ .

Με εκτίμηση

 

Σπύρος Λιβαθινός

Επικεφαλής Δημοτικής Παράταξης «ΣΥΜΜΑΧΙΑ» Δήμου Μαραθώνα

Δημοτικός Σύμβουλος  Δήμου Μαραθώνα

 

 

 

Load More
Copyright@2018 Simmaxia | All Rights Reserved | Developed by IAP Web Solutions