Νέα-Εκδηλώσεις

Ανοικτή επιστολή – απάντηση της ΣΥΜΜΑΧΙΑΣ στο Δήμαρχο Μαραθώνα για τον Αναπτυξιακό Οργανισμό

Αξιότιμε κύριε Δήμαρχε,
Κατ’ αρχήν θα θέλαμε να σας ευχαριστήσουμε για την απάντησή σας στα ερωτήματά της ΣΥΜΜΑΧΙΑΣ, αν και θα προτιμούσαμε σαφώς να τα συζητήσουμε σε ένα δημοτικό συμβούλιο.

Να διευκρινίσουμε αρχικά, ότι τα ερωτήματα δεν εστάλησαν σε εσάς με τη μορφή επιστολής, αλλά μέσω των παρατηρήσεων που υποβάλαμε στο Δημοτικό Συμβούλιο, αναφορικά με την απόφασή μας για το θέμα και καλό θα ήταν να είχαμε λάβει άμεσα απάντηση τότε.
Αλλά βλέπετε η βιασύνη σας και η διάθεση για αποφυγή της συζήτησης του θέματος δεν σας το επέτρεψαν.

Αν και θέλετε να φανεί ότι έχετε μελετήσει τις παρατηρήσεις μας, εν τούτοις δεν απαντάτε σε αρκετά θέματα που έχουμε θέσει και πάνω από όλα στο βασικότερο: Γιατί ένα τόσο σοβαρό θέμα να μην συζητηθεί, είτε μέσω τηλεδιάσκεψης είτε δια ζώσης; Μήπως γιατί τίποτε από τα δύο δεν σας συμφέρει κύριε Δήμαρχε; Μήπως γιατί έτσι θα φανούν αδυναμίες και ελλείψεις τόσο του εγχειρήματος όσο και των ίδιων των δημοτικών σας συμβούλων να ανταποκριθούν στις σύγχρονες μεθόδους επικοινωνίας, αλλά και σε ένα εποικοδομητικό διάλογο;

Δε διαβάσατε καλά την ανακοίνωση της ΣΥΜΜΑΧΙΑΣ. Αν είχατε διαβάσει καλά την εισήγησή μας, θα είχατε αντιληφθεί ότι στην πρώτη παράγραφο αναφέρεται: Να διευκρινίσουμε εξ αρχής, ότι κάθε προσπάθεια που σκοπό έχει την ανάπτυξη της περιοχής μας , μας βρίσκει σύμφωνους και υπερθεματίζουμε , αρκεί βέβαια η ανάπτυξη αυτή να γίνεται με κριτήρια και διαδικασίες νόμιμες , διαδικασίες που θα προστατεύουν το δημόσιο συμφέρον, το περιβάλλον και θα έχουν ξεκάθαρους όρους χρηματοδότησης και εκπροσώπησης. Ποιος μίλησε για απραξία και αδράνεια; Είπαμε ότι θεωρούμε τη σύσταση του Αναπτυξιακού Οργανισμού μια καλή κίνηση, με καλές προοπτικές και ζητήσαμε αναβολή, καθώς το θέμα είναι μείζονος σημασίας και πρέπει να συζητηθεί σε κανονικό συμβούλιο. Ούτε το πράξατε, ούτε καν μπήκατε στον κόπο να δώσετε απάντηση. Που βλέπετε λοιπόν εσείς ότι θέλουμε να καταδικάσουμε το Δήμο σε απραξία και διακατεχόμαστε από αρνητισμό; Βρίσκετε κάτι μη αποδεκτό και επιλήψιμο στο ότι απαιτούμε να γίνει μια διαλογική συζήτηση για το θέμα και ότι ζητάμε διευκρινίσεις;
Από πότε απαγορεύεται ο διάλογος κε Δήμαρχε; Ή μήπως πιστεύετε ότι μπορεί να γίνει διάλογος με ανταλλαγή επιστολών;
Διαλαλείτε ότι προχωράτε μπροστά με τεχνογνωσία και συνεχή λογοδοσία στους πολίτες , αλλά κύριε Δήμαρχε θα μας επιτρέψετε να σας επισημάνουμε ότι με ευθύνη δική σας και του Προέδρου του Δημοτικού Συμβουλίου ακυρώθηκε η τηλεδιάσκεψη τελευταία στιγμή, άρα και κάθε συζήτηση για το θέμα. Όταν στη πιο απλή μορφή τεχνογνωσίας, όπως είναι η τηλεδιάσκεψη, δεν μπορέσατε να φανείτε αξιόπιστοι, πως λοιπόν μιλάτε για τεχνογνωσία; Πώς μιλάτε για λογοδοσία στους πολίτες, όταν δεν τους δίνετε καν την ευκαιρία να ακούσουν τις απόψεις σας και τις δικές μας για σοβαρά θέματα που τους αφορούν;
Να σας θυμίσουμε, ότι ο επικεφαλής της ΣΥΜΜΑΧΙΑΣ, Σπύρος Λιβαθινός, παραιτήθηκε από πρόεδρος Δημοτικού Συμβουλίου, στη συνεδρίαση, της οποίας το 1ο θέμα αφορούσε τη φίμωση της αντιπολίτευσης. Της αντιπολίτευσης στην οποία ανήκατε. Τότε χειροκροτούσατε. Θυμάστε κύριε Δήμαρχε;

Επιμελώς αναφέρετε στην απάντησή σας ότι κάποιες παρατηρήσεις είναι ήσσονος σημασίας. Αυτές ακριβώς οι ήσσονος, κατ’ εσάς, παρατηρήσεις αποδεικνύουν πόσο βιαστική και πρόχειρη ήταν η συγγραφή αυτής της μελέτης. Αλήθεια γιατί τελικά δεν αποκαλύπτετε ποιος συνέταξε τη μελέτη; Ο συντάκτης αυτής της μελέτης δεν έχει ούτε πτυχίο ούτε ονοματεπώνυμο; Θα αποφασίσουμε για το μέλλον και την ανάπτυξη του Δήμου, βασιζόμενοι σε ένα ανυπόγραφο κείμενο γεμάτο ανακρίβειες όπως εσείς ο ίδιος παραδεχθήκατε;
Αν και θα έπρεπε ήδη να γνωρίζετε, ότι κάθε οικονομοτεχνική μελέτη συντάσσεται από Οικονομολόγο και Μηχανικό, με σχετική εμπειρία.
Επίσης ο καινούργιος Οργανισμός αφορά τους Δήμους! Δεν οφείλει η μελέτη να λάβει υπόψη τις ιδιαιτερότητες και τις διαφορετικές ανάγκες του κάθε Δήμου;
Από που θα καλυφθούν τυχόν ζημιές του Αναπτυξιακού Συνδέσμου; Από ποια πηγή άντλησε στοιχεία η μελέτη και αναφέρει ότι η αφετηρία του Μαραθωνίου Δρόμου μέχρι το 2004 ήταν ο Τύμβος Μαραθώνος; Και αυτό από το site του Δήμου μας το πήρε; Διορθώστε τότε όλες αυτές τις λανθασμένες πληροφορίες. Τι περιμένετε;

Μας κατηγορείτε ότι λαϊκίζουμε στο θέμα του ΧΥΤΑ και ότι είναι άσχετη η παρατήρηση αυτή με το σχέδιο. Απαξιώνετε λοιπόν ένα τόσο σοβαρό θέμα, θεωρώντας ότι η δημιουργία ΧΥΤΑ στο Γραμματικό και οι καταστροφικές επιπτώσεις σε περιβαλλοντικό, κοινωνικό και αναπτυξιακό επίπεδο στην περιοχή μας δεν αποτελεί μέρος του νέου Αναπτυξιακού Οργανισμού, δεν έχει καμία σχέση με αυτόν και είναι ανάξια αναφοράς στη μελέτη!!
Που θα έβλαπτε κύριε Δήμαρχε μια αναφορά στο θέμα, στο σημείο της μελέτης που αναφέρεται στην τακτοποίηση των ΧΑΔΑ και στα γενικότερα αρνητικά σημεία που παρουσιάζονται στη swot analysis; Αν νομίζετε ότι με το να αναδεικνύουμε συνεχώς το θέμα του ΧΥΤΑ, «λαϊκίζουμε», τότε πιστέψτε με θα συνεχίσουμε να «λαϊκίζουμε». Τότε θα συνεχίσει να «λαϊκίζει» και ο επικεφαλής της παράταξης μας, που στον πρώτο χρόνο της θητείας του άσκησε κάθε μέσο πίεσης (μηνύσεις κ.α.) προς αυτή την κατεύθυνση. Εσείς τι έχετε κάνει για το ΧΥΤΑ κύριε Δήμαρχε στο διάστημα της πολυετούς θητείας σας;

Γράφετε ειρωνικά και απαξιωτικά στην απάντηση σας, ότι αναζητάμε «φίδια στην έρημο» και ότι φανταζόμαστε μικροπολιτικά ρουσφέτια. Μα ακριβώς αυτό έχετε μέχρι στιγμής δείξει με τη στάση σας, σαν διοίκηση του δήμου: Απευθείας αναθέσεις έργων χωρίς καμία άλλη προσφορά , απευθείας αναθέσεις – αναλήψεις θέσεων σε ημέτερους, αξίας χιλιάδων ευρώ, για ανταπόδοση προεκλογικής στήριξης , εισηγήσεις, σε δημοτικά συμβούλια, που σκοπίμως στέλνονται τελευταία στιγμή, αποκλεισμός συμβούλων της ΣΥΜΜΑΧΙΑΣ από Νομικά Πρόσωπα του Δήμου, με αστείες δικαιολογίες και τόσα άλλα. Πώς λοιπόν να μην είμαστε δύσπιστοι απέναντί σας;

Τελικά δεν απαντήσατε και στα παρακάτω ερωτήματα. Στη μελέτη δεν αναφέρεται ο τρόπος με τον οποίο θα στελεχωθεί «άμεσα» ο Οργανισμός στο αρχικό στάδιο λειτουργίας. Μόνο όταν η εταιρεία θα αρχίσει να παράγει έργο θα εξεταστούν και θα αξιολογηθούν βιογραφικά; Μέχρι τότε δεν θα εξετάζονται βιογραφικά; Επίσης στο καταστατικό αναφέρεται η συγκρότηση του προσωρινού Διοικ. Συμβουλίου, εκτός των αιρετών. Με ποια οικονομικά και τεχνικά κριτήρια επιλέχθηκαν τα συγκεκριμένα στελέχη;

Η μελέτη βιωσιμότητας κύριε Δήμαρχε, από τη στιγμή που δεν παρουσιάζονται αναλύσεις για το πώς προκύπτουν τα προϋπολογιστικά αυτά νούμερα και βάσει ποιων παραδοχών, δεν παρουσιάζονται δράσεις για το πως θα επιτευχθούν αυτά, θεωρείται για εμάς πρόχειρη, μη τεκμηριωμένη, ασαφής, με θολά σημεία που πρέπει να διευκρινιστούν και με πολλά ερωτηματικά…

Αλήθεια πως προέβη άραγε σε αυτές τις εκτιμήσεις ποσών ο ανώνυμος μελετητής; Έκανε κάποια ανάλυση ή απλά συμπλήρωσε κάποια τυχαία (όπως φαίνεται) νούμερα; Από πού προκύπτουν τα αυθαίρετα ποσά στον πίνακα 19; Γενικά δεν δίνετε καμία απολύτως απάντηση για τα αυθαίρετα ποσά που εμφανίζονται παντού στη μελέτη και την απουσία ανάλυσης και τεκμηρίωσης παραδοχών και υπολογισμών.
Επίσης κάπου έχετε μπερδευτεί σχετικά με το τρόπο που απεικονίζονται λογιστικά και παρουσιάζονται οι επιχορηγήσεις των προγραμμάτων κλπ. Η ΥΑ που αναφέρετε αφορά τον «Καθορισμό των αναγκαίων στοιχείων της οικονομοτεχνικής μελέτης για τη σύσταση ή μετατροπή Επιχειρήσεων ΟΤΑ και του ελέγχου αυτής». Δεν αναφέρεται κάτι σχετικό στη σελ. 8. Για την ακρίβεια, η εν λόγω ΥΑ δεν αναφέρει πουθενά κάτι σχετικό με λογιστική αποτύπωση επιχορηγήσεων και δαπανών στις οικονομικές καταστάσεις.
Το κείμενο στη σελ.84, κεφ.5.4 «Σχετικά με τις παραγόμενες ποσότητες και τιμές διάθεσης, αυτές επηρεάζονται από εξωτερικούς εθνικούς και ευρωπαϊκούς παράγοντες όπως αποτυπώθηκε και παραπάνω στα δίκτυα διανομής,..»είναι ασαφές, αόριστο και σχεδόν ακατάληπτο. Παραγόμενες ποσότητες από τι; Τιμές διάθεσης ποίου; Ούτε εδώ απαντάτε!
Αλήθεια τελικά, γιατί σας τρόμαξε η ιδέα της αναβολής της συζήτησης αυτού του θέματος και της διεξαγωγής της σε επόμενη ημέρα και με την δια ζώσης ανταλλαγή απόψεων; Τι σας φοβίζει; Αφού λέτε ότι δεν έχετε κάτι να κρύψετε, γιατί σας φοβίζει τόσο πολύ η ιδέα της ανοικτής συνεδρίασης, της ανταλλαγής απόψεων και του διαλόγου;
Αλλά μήπως το ίδιο δε κάνατε και στο θέμα του Νεκροταφείου; Αποφύγατε οποιαδήποτε συζήτηση γιατί το θέμα ήταν καυτό και οι αντιδράσεις πολλές…

Ας κοιτάξει λοιπόν ο Πρόεδρος του Δημοτικού Συμβουλίου να βρει το χώρο να πραγματοποιηθεί μια τέτοια συζήτηση, με ασφάλεια και αποστάσεις ώστε να μπορέσουν να εκφράσουν όλοι οι δημοτικοί σύμβουλοι τις απόψεις τους. Γιατί πιστέψτε μας κύριε Δήμαρχε εμείς σαν «ΣΥΜΜΑΧΙΑ» έχουμε και απόψεις και θέσεις και καλόπιστες διαθέσεις όσον αφορά τη σύσταση της Αναπτυξιακής κάτι που από την αρχή τονίσαμε στην εισήγησή μας.

Αλήθεια, οι δικοί σας σύμβουλοι έχουν άποψη για τη μελέτη; Την έχουν διαβάσει; Συμφωνούν; Ή θα πράξουν όλοι όπως πράττουν μέχρι στιγμής: Κουνώντας μόνο το κεφάλι καταφατικά χωρίς καμία άλλη κουβέντα.

Εμείς είμαστε εδώ πρόθυμοι να στηρίζουμε κάθε προσπάθεια που γίνεται για το καλό του τόπου, αλλά πάντα θα στεκόμαστε κριτικά απέναντι στην όποια μορφή αυθαιρεσίας, αλαζονείας και μικροκομματικής πρακτικής, πάντα θα ελέγχουμε τη διοίκηση και τα μέλη της, πάντα θα τονίζουμε τα κακώς κείμενα και πάντα θα διασφαλίζουμε και θα προασπίζουμε τα συμφέροντα των δημοτών μας.
Εσείς έχετε διάθεση για συζήτηση κύριε Δήμαρχε;

Αφήστε μια απάντηση

Η ηλ. διεύθυνση σας δεν δημοσιεύεται. Τα υποχρεωτικά πεδία σημειώνονται με *

Copyright@2018 Simmaxia | All Rights Reserved | Developed by IAP Web Solutions